Encontramos esta partida en una de nuestras carpetas y no queremos dejar pasar la oportunidad de recrear una vez más este excelente triunfo del ajedrez uruguayo.
Los comentarios son extraídos de la web.
De gran importancia para la teoría del Ataque Yugoslavo contra la Defensa India del Rey, ha sido la partida Ricardi-Roselli, del I Magistral de Pinamar 2001. El MI uruguayo, con atractivo y ambicioso juego, había tenido malos resultados en las primeras rondas, pero la gran sorpresa sobrevino en la 5ª ronda, en la que venció al ex-campeón argentino Pablo Ricardi, y además jugando con las negras la Defensa India del Rey, algo relegada de la práctica magistral tras los frecuentes éxitos blancos con el sistema 9.b4. Sin embargo, Roselli había venido bien preparado y, al parecer, con una exacta valoración de las sutiles características de la posición. En ningún momento se preocupó por detener la ofensiva blanca en el ala dama (no jugó en ningún momento ... a5, por ejemplo); y eliminó el Cd2 con la excelente maniobra 12... Ah6! - 13... Axd2!. Su rival, en cambio, dió la sensación de jugar "automáticamente", con movidas standards. Los agudos golpes: 20... Ch4! y 21... f3!, desataron la ofensiva negra, e hicieron recordar los gloriosos tiempos de la "Variante Mar del Plata", con la que Najdorf sufriera tanto frente a Gligoric, pero creara luego brillantez frente a Taimanov, en Zurich 1953.
¿Será esta partida de Pinamar el comienzo de una nueva primavera para la "Variante Mar del Plata"?...
Los comentarios son extraídos de la web.
De gran importancia para la teoría del Ataque Yugoslavo contra la Defensa India del Rey, ha sido la partida Ricardi-Roselli, del I Magistral de Pinamar 2001. El MI uruguayo, con atractivo y ambicioso juego, había tenido malos resultados en las primeras rondas, pero la gran sorpresa sobrevino en la 5ª ronda, en la que venció al ex-campeón argentino Pablo Ricardi, y además jugando con las negras la Defensa India del Rey, algo relegada de la práctica magistral tras los frecuentes éxitos blancos con el sistema 9.b4. Sin embargo, Roselli había venido bien preparado y, al parecer, con una exacta valoración de las sutiles características de la posición. En ningún momento se preocupó por detener la ofensiva blanca en el ala dama (no jugó en ningún momento ... a5, por ejemplo); y eliminó el Cd2 con la excelente maniobra 12... Ah6! - 13... Axd2!. Su rival, en cambio, dió la sensación de jugar "automáticamente", con movidas standards. Los agudos golpes: 20... Ch4! y 21... f3!, desataron la ofensiva negra, e hicieron recordar los gloriosos tiempos de la "Variante Mar del Plata", con la que Najdorf sufriera tanto frente a Gligoric, pero creara luego brillantez frente a Taimanov, en Zurich 1953.
¿Será esta partida de Pinamar el comienzo de una nueva primavera para la "Variante Mar del Plata"?...
Pablo Ricardi (2554) - Bernardo Roselli (2400)
Magistral Internacional de Pinamar Viejo Hotel Ostende (5), 12.03.2001
Resulta muy útil comenzar el comentario de esta partida haciendo notar que en los últimos 2 o 3 años la Defensa India de Rey ha desaparecido de los llamados "Super-Torneos" (nos referimos a los torneos en los que participan los 10 o 12 primeros del ránking internacional). Incluso Garry Kasparov ha abandonado su apertura favorita de los tiempos de su niñez y juventud. ¿Cuál es la razón?... La razón principal es que el Blanco últimamente (y principalmente gracias a los esfuerzos de Kramnik) tuvo una tarea muy fácil utilizando la variante 9.b4!? Hace escaso tiempo atrás, un joven GM comentaba sobre este tema: "El Blanco tiene un plan muy simple: desarrollar la ofensiva de peones en el ala dama y, lo más importante, disponer de un Rey absolutamente seguro en su flanco, sin ningún riesgo de recibir un ataque de mate".
La última vez que Kasparov eligió la Defensa India del Rey fue en su match de partidas rápidas frente a Kramnik: 9...a5 10.Aa3 axb4 11.Axb4 Cd7 12.a4 f5 13.Cg5 Cc5 14.Axc5 dxc5 15.Af3 Ta6 16.a5 Rh8 17.Ce6 Axe6 18.dxe6 f4 19.Dxd8 Txd8 20.Tfd1 Tb8 21.Cd5 Cxd5 22.cxd5+/- Kramnik - Kasparov, Moscú (match) 1998. Sabemos que en el match de Londres 2000 él no se atrevió a jugar esta apertura.
En la partida que estamos examinando, Roselli decide no prevenir la actividad blanca en el ala dama, e inmediatamente comienza su propio plan: el tradicional ataque al flanco rey. ¿Será viable esta estrategia?
10.c5 f5 11.Aa3 Quizá es demasiado temprano para esta jugada de Ricardi, debido a que el Negro no juega (y no quiere jugar!) a7-a5 todavía.
I) No parece tener éxito la maniobra Cg5-e6!? (como Kramnik jugó contra Kasparov y también Taimanov contra Fisher, en el recordado match de 1970): 11.Cg5 Cf6 ( 11...f4 12.Ag4 Cf5 13.Ce6 Axe6 14.dxe6 Cd4 15.Cd5 Dh4 16.cxd6 cxd6 17.e7 Tf7 18.f3 Cf6 19.Cc7 Tb8 20.Ae6 1/2-1/2 Hammerstad.-Ornstein, Gausdal 2000; 11...Rh8 12.a4 ( 12.Tb1 fxe4 13.Ag4 Cf5 14.Cgxe4 h6 15.Dd3 Dh4 16.f3 Pachman-Flores Alvarez, Santiago 1959 (1-0 en 36)) 12...h6 13.Ce6 Axe6 14.dxe6 fxe4 Both-Pilgrim, Utrecht 2000 (1-0 en 26); 11...h6 12.Ce6 Axe6 13.dxe6 fxe4 14.Db3 ( 14.cxd6 Cxd6 ( 14...cxd6 15.Cxe4 b6 16.b5 d5 17.Aa3 Cc7 18.Tc1 Cxe6 19.Axe7 Dxe7 20.Dxd5 Tad8 21.Db3 Rh7 Zontakh-Solak, Lazarevac 1999 (1-0 en 74)) 15.Ae3 Rh7 ( 15...Cef5!? 16.Dd2 Dh4 17.Ac5 Cd4 18.Cd5 Tfd8 Corti-Schulze, IECG 2000/Ajelibre Base-Postal (0-1 en 33)) 16.Tc1 Cef5 17.Ac5 Cd4 18.Cxe4 Tf4 19.Cxd6 cxd6 20.Axd4 Txd4 Vera-Arencibia, Yucatan 1999 (0-1 en 32)) 14...d5 15.b5 c6 16.Td1 Cf6 17.bxc6 bxc6 18.Db7 Te8-/+ Bronstein-Hartoch, Barcelona 1965 (0-1 en 27)) 12.f3 dxc5 ( 12...f4 13.Ac4 h6 14.Ce6 Axe6 15.dxe6 Rh7 16.Aa3 Cc8 17.Tf2 g5 18.Td2 De7 Pribyl-Scheffknecht, Triesen, Liechtenstein 2000 (1/2-1/2 en 68); 12...Rh8 13.Ae3 Ah6 14.Cf7+ Txf7 15.Axh6 f4 16.Tc1 Ceg8 17.Ag5 h6 18.Ah4 g5 19.Af2 Tg7 20.Dc2 g4 21.Ah4 De8 22.fxg4 Cxg4 23.Axg4 Axg4 24.Rh1 Najdorf-Cuartas, Buenos Aires 1973 (1-0 en 101)) 13.bxc5 h6 14.Ce6 Axe6 15.dxe6 Dd4+! 16.Dxd4 exd4 17.e5 dxc3 18.exf6 Axf6 19.Axh6 Tfd8=/+ Y las negras están mejor, Kornev-Shabanov, Moscow 2000 (0-1 en 36)
II) Más sólido (según Vladimir Barsky) parece 11.Cd2!?
¡La caballería, a sus puestos! Se había jugado 11...Rh8 12.b5 dxc5 13.Axc5 b6 14.Ab4 Cd6 15.Cd2 Ab7 16.f3 Tf7 17.a4 Dd7 Ulko-Cherniak, Moscow 1998 (1-0 en 41)
II) En caso de 12.cxd6 cxd6 13.Cg5 fxe4 ( Mejor es 13...h6! ) 14.Cgxe4 Cxe4 ( 14...Cf5 15.Cxf6+ Txf6 16.Ce4 Tf7 17.b5 Af8 18.Ab2 Ad7 19.a4 Dh4 20.Dd3 Te8 21.Ac1 1/2-1/2 Karpman-Akopian, Minsk 1990) 15.Cxe4 Tf4 16.Af3 Af5 17.Te1 Axe4 18.Txe4 Txe4 19.Axe4 Tc8 20.Tc1 Zhurina-Malashenko, Kolontaevo 1997 (1-0 en 62)
Para matar el Cd2, defensor del Rey blanco.I) Se había jugado 12...Tf7 13.f3 f4 14.Cc4 g5 15.b5 ( 15.Db3 Af8 16.b5 Cg6 17.b6 dxc5 18.bxc7 Dxc7 19.d6 Lindner-Potrafke, GER-chJT Leipzig 1995 (1-0 en 41)) 15...Ce8 16.b6 axb6 17.cxb6 cxb6 18.Db3 Cg6 19.Tab1 h5 con agudo juego, Kostelny-Kubala, SVK-chT1O 1998 (1/2-1/2 en 72)
II) 12...f4 13.Cc4 Tf7 14.cxd6 cxd6 15.b5 b6 16.Cxd6 Tf8 17.Cxc8 Txc8 18.Db3 Rh8 19.Tac1 g5 20.f3 y las blancas controlan la situación, Erwin-Isaiah, ICS 1994 (1-0 en 70)
Da la sensación que Ricardi ha puesto en marcha el "piloto automático"... Recientemente se ha convertido en una opinión común lo siguiente: ¡con el Alfil en f3 el Blanco no corre riesgo de recibir un ataque de mate! Pero... hay una pequeña pero importante diferencia que tiene que ver con la mencionada partida Kramnik vs Kasparov... Una alternativa interesante es 13.f3!? Por ejemplo: 13...Ae3+ 14.Rh1 f4 15.Cc4 Ad4 16.cxd6 cxd6 17.Cb5!? Axa1 18.Dxa1 Ce8 19.Cbxd6 Cxd6 20.Dxe5© y las blancas tienen compensación por el material, W.Browne-Maloney, USA 1997
Excelente, ¡y sin jugar con el "piloto automático"!. Roselli parece estar al tanto de los sutiles particularismos de la posición, y elimina un importante defensor del ala rey blanca.
Luego de la "automática" 13...f4?! el Negro tendría grandes dificultades para desarrollar su contrajuego en el ala rey; por ejemplo: 14.h3 g5 15.Te1 Cg6 16.Cf1 seguido de Ch2 parando todo.
Ahora si. El ataque negro se desarrolla con toda su fuerza.
Los últimos preparativos... Se ven relámpagos de tormenta en el horizonte...
Como dice la expresión inglesa "a bolt from the blue". Pero, para ser sinceros, la posición blanca no era del todo "azul" sino más bien oscura, o por lo menos gris. Y vino el rayo!...
He aquí la clave. ¡Hay que inmovilizar el peón blanco "f"! Eso mantendrá los dos flancos de las blancas incomunicados. Luego de 21...Dxh4? 22.f3! las piezas blancas concentradas en el ala dama comunicarían fácilmente con el desolado flanco rey.
El Rey no puede escapar hacia el centro: 22.Tfd1 Dxh4 23.Rf1 Dxh2 24.Re1 ( 24.Ce2 fxe2+ y mate) 24...Dg1+ 25.Af1 ( 25.Rd2 Dxf2+ 26.Ce2 fxe2 27.Te1 Ch5 28.cxd6 cxd6 29.Txe2 Dd4-+ ) 25...g3-+
Otra posibilidad era 23.Tcd1!? Ch5! ( 23...Tf6 24.Ac1 Ch5 25.Tg1 Cf4 ) 24.Tg1 Cf4 25.Tg3 Tf6-> con tremendo ataque de las negras. Difícilmente el Rey blanco pueda salvarse. Por ejemplo: 26.Af1 Th6 27.h3 Ch5
Y el Rey blanco recibió mate en una India del Rey como en los viejos y buenos tiempos románticos de la que fue llamada "Variante Mar del Plata" (años '50). Quizá después de 2 ó 3 años, la India del Rey vuelva a estar en los Super-Torneos... ¿qué piensan ustedes?...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario